5:19 Ê-phê-sô (New American Standard Bible)
nói chuyện với nhau trong thánh vịnh và thánh ca và các bài hát tinh thần, ca hát và giai điệu với tất cả trái tim mình cho Chúa;
Tôi thường nghe các cuộc tranh luận về âm nhạc trong nhiều nhà thờ ngày hôm nay. Sẽ luôn có những người yêu âm nhạc họ lớn lên trong nhà thờ. Và khi họ nghe thấy một cái gì đó mới, họ có thể phàn nàn rằng các nhà thờ được lấy đi từ các hình thức tinh khiết của posess bài thánh ca thờ phượng mà. Vấn đề phát sinh trong những gì họ định nghĩa như bài thánh ca. Ở đầu bên kia của quang phổ, một số muốn di chuyển ra từ các bài thánh ca vì họ không muốn âm nhạc để lái xe đi các du khách trẻ tuổi với hy vọng giữ họ đến để họ có thể nghe các tin nhắn và trở thành người cải đạo. Một lần nữa, có một vấn đề với không hấp dẫn với những cách trong đó những người khác nhau nhập vào thờ phượng thật.
Những người lớn lên với các bài thánh ca cũ vẫn sẽ được thưởng thức các bài thánh ca. Những người lớn lên với một âm thanh hiện đại hơn sẽ có một sở thích âm nhạc đương đại tôn thờ. Nhưng không phải là độc quyền. Ngoài ra còn có nhiều nhà thờ sử dụng một phong cách "quốc gia" bài thánh ca hoặc các bài hát đương đại hơn tâm linh. Cá nhân tôi thấy rằng khó để thờ phượng, nhưng tôi không thể nói đó là sai. Nó không hấp dẫn tôi.
Nhưng vấn đề thực sự của tôi là những người, trong cố gắng để biện minh cho khẩu vị của họ trong âm nhạc sẽ cung cấp cho một số đối số khá lame. Một vài năm trước, một phụ nữ thân yêu phàn nàn trong các dịch vụ tối thứ bảy mà có vẻ như chúng tôi chỉ làm âm nhạc đương đại nữa. Sau đó, bà lập luận rằng các công cụ mới không nói về máu và các bài thánh ca làm. Âm nhạc cũng cho buổi sáng chủ nhật đã được lựa chọn và sẽ không thay đổi, nhưng 5 ca khúc được chọn bốn hiện đại, và một là một bài thánh ca (Được xác định: đó là trong quyển thánh ca Ngược lại: không có trong quyển thánh ca = không bài thánh ca) Ba trong số bốn "không bài thánh ca" đề cập đến máu của Chúa Giêsu. "Bài thánh ca" đã làm không. Cô bỏ đến tôi rất tiếc phải nói. Nhưng điều này không phải là một nỗ lực cố ý để chứng minh sai lầm của cô cũng không phải để biện minh cho các lựa chọn trong tương lai. Cô tìm thấy một nhà thờ nơi mà cô đã thoải mái hơn. Và mặc dù chúng tôi sẽ chào đón cô ấy trở lại để thờ phượng và học bổng với chúng tôi, cô ấy có một mục sư mới, và chúng tôi không phải là trong việc kinh doanh của ăn cắp của người chăn cừu khác.
Một số trong những điều mọi người không đi vào xem xét trong bài thánh ca khuynh hướng ủng hộ của họ là tại một thời gian, những bài thánh ca là âm nhạc đương đại, và trong một số trường hợp được coi là không thích hợp để thờ phượng đích thực. Ngoài ra, không phải tất cả các bài hát được tìm thấy trong một quyển thánh ca đáp ứng định nghĩa của mỗi cá nhân của một bài thánh ca. Sau đó là "thử nghiệm của thời gian" tiêu chuẩn. Đó là, chúng ta chỉ nên hát những bài hát đã phải chịu đựng "thử thách của thời gian". Những gì tôi suy ra từ đó là một bài hát phải được hát và được yêu thương trong nhà thờ trong một thời gian vài năm trước khi nó đủ tiêu chuẩn là một bài thánh ca, nhưng cho đến khi nó có phải nó không nên được hát trong nhà thờ bởi vì nó đã không đứng " thử thách của thời gian ". Tôi vui mừng rằng tiêu chí đã không được thực thi trước khi chúng tôi đã có bài thánh ca đẹp như "A Mighty Fortress", "Amazing Grace", "How Great Thou Art", "He Lives", "The Cross Rugged Cũ", và nhiều, nhiều hơn nữa. Tôi phải nói thêm rằng có những bài thánh ca tìm thấy trong hymnals nhiều mà tôi đã không bao giờ nghe hát trong nhà thờ trong hơn năm mươi năm của tôi về tham gia trung thành. Vì vậy, tôi sẽ nói rằng những người đã không chịu đựng thử thách của thời gian ". Tôi chắc rằng tại một thời gian họ được mọi người yêu mến, và có lẽ là đáng kể cho một người nào đó, hoặc một khoảng thời gian, nhưng họ dường như đã mất ý nghĩa.
Bây giờ, chúng ta hãy nhìn vào đầu kia của quang phổ. Có những người yêu thích các bài hát hiện đại hơn, lạc quan và nghĩ rằng các bài thánh ca cũ nhàm chán hoặc không liên quan. Tôi xin lỗi họ nghĩ rằng, nhưng tôi có thể hiểu rằng nhận thức đến mức độ nào đó. Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu chơi piano vào những năm 70, tôi tìm thấy bài thánh ca rất khó để chơi, không phải vì change họ đã phức tạp, nhưng bởi vì họ có vẻ quá đơn giản. Các hợp âm không thay đổi thường xuyên. Phần hòa âm 4 tiêu chuẩn đã dự đoán được và đơn giản. Nhưng trong những năm qua, tôi đã học được thêm niềm đam mê âm nhạc. Tôi nhận ra rằng niềm đam mê đã nhận được mất trong các hình thức và đơn giản.
Điều đó đã xảy ra không chỉ với âm nhạc, nhưng với các nghi thức và nghi lễ, trật tự công thức của dịch vụ, những lời cầu nguyện trước bằng văn bản, và nhiều khía cạnh khác của các dịch vụ nhà thờ. Nó là sao cho có trật tự và thống nhất miễn là có là niềm đam mê, niềm đam mê cho mối quan hệ với Đấng Cứu Rỗi của niềm đam mê, của chúng tôi để sống Tin Mừng trong cuộc sống của chúng ta, nhà của chúng tôi, chúng tôi làm việc, địa điểm, các nơi thị trường, niềm đam mê để thờ phượng và ngợi khen Thiên Chúa Đấng Toàn Năng, một niềm đam mê cho sự công bình. Đôi khi mong muốn cho lực lượng lái xe của lạc quan, âm nhạc thú vị lớn, trở thành một thay thế nhầm lẫn với niềm đam mê thực sự. Nhưng thông điệp của bài hát cần phải truyền cảm hứng cho niềm đam mê thật sự khen ngợi, thờ phượng, tôn thờ, lòng biết ơn đối với Xót thương Thiên Chúa Toàn Năng đã ban cho chúng ta Con của Ngài như là một sự hy sinh thay cho chúng ta, để chúng tôi có thể trở thành sự công bình của Thiên Chúa.
Có rất nhiều bài hát được hát trong nhà thờ ngày hôm nay rằng không truyền cảm hứng cho một niềm đam mê trong tôi. Một số những bài hát đương đại, một số người trong số họ là các bài thánh ca. Nhưng cảm tạ Thiên Chúa có rất nhiều của cả hai là cảm hứng của Chúa Thánh Thần thở vào tôi và những người khác niềm đam mê cho những gì thuộc về Thiên Chúa. Nó không phải về âm nhạc. Đó là về lực lượng cuộc sống cho bằng chứng trong thánh vịnh, thánh ca và các bài hát tinh thần. Đó là về Ca hát và giai điệu trong tâm hồn chúng ta với Chúa. Đó là về làm đẹp lòng Thiên Chúa với tiếng ồn vui tươi và trái tim thống hối. Và nó chắc chắn là không phải chỉ trích sở thích của người khác trong âm nhạc (thậm chí nếu nó là "Quốc gia").
Tracy Henness



































Theo thenness - Tháng Hai 10, 2010 9:38 am
Nếu âm nhạc là để giúp chúng tôi tập trung vào Thiên Chúa không nên quan trọng nếu nó là phong cách này hoặc phong cách hay phong cách khác. Nó vẫn còn với tôi để làm cho sự lựa chọn để thờ phượng. Âm nhạc không bao giờ nên được về hiệu suất, chất lượng âm thanh, hoặc khối lượng, hoặc phong cách, hoặc bất cứ điều gì khác hơn là khen, và thờ phượng, và thờ lạy, và lời chứng của Thiên Chúa. Nhưng thậm chí nếu nó không thành công các tiêu chí này, đó là trách nhiệm của chúng tôi để làm cho các nỗ lực có ý thức thờ phượng, và khen ngợi, và thờ lạy, và làm chứng từ trong chính chúng ta.
Nếu chúng ta để cho phong cách của âm nhạc ngăn cản chúng ta vào trong để tôn thờ, đó là lỗi của chúng ta. Nếu chúng ta để cho hoàn cảnh hoặc các lực lượng bên ngoài ra lệnh cho dù chúng tôi tập trung vào Thiên Chúa thì có cái gì đó sai trái với mối quan hệ của chúng ta với Ngài. Paul và Silas đã không để cho cánh cửa nhà tù, dây chuyền, và các khiếu nại của các tù nhân khác giữ chúng từ ca hát ngợi ca Thiên Chúa. Tại sao chúng ta nên để cho âm nhạc đứng theo cách của chúng tôi?