Tillverkat i USA

Efesierbrevet 5:19 (New American Standard Bible)
att tala med varandra med psalmer, hymner och andliga visor, sång och göra melodi med ditt hjärta till Herren;

Jag hör ofta debatter över musik i många kyrkor i dag. Det kommer alltid att finnas människor som älskar musik som de växte upp i kyrkan. Och när de hör något nytt kan de klagar på att kyrkan är att komma bort från den rena formen av dyrkan som psalmer har. Problemet är att vad de definierar som psalmer. Å andra änden av skalan, en del vill komma bort från psalmer, eftersom de inte vill att musiken ska jaga bort de yngre besökarna i hopp om att hålla dem kommer så att de kan höra meddelanden och bli omvända. Återigen är det ett problem som inte vädjar till hur olika människor träder i sann tillbedjan.

De som växte upp med de gamla psalmer kommer fortfarande njuta av psalmer. De som växte upp med en mer samtida sound kommer att ha en preferens för Lovsång. Men varken bör vara exklusiv. Det finns också många kyrkor som använder ett "land" stil till psalmer eller flera samtida andliga sånger. Personligen skulle jag finner det svårt att dyrka, men jag kan inte säga det är fel. Det bara inte tilltalar mig.

Men min verkliga frågan är att människor, för att försöka motivera sin musiksmak kommer att ge några ganska lamt argument. För några år sedan en kär dam klagade under lördagskvällen tjänst som det verkar vi bara göra ny musik längre. Hon hävdade att nya saker inte tala om blod och psalmer göra. Brunn musiken till söndag morgon hade redan valts ut och det var inte kommer att förändras, men de 5 låtarna som valts fyra var samtida, och en var en psalm (Defined AS: Det är i psalmboken. Omvänt: inte i koralboken = inte psalm.) Tre av de fyra "inte-hymner" som nämns Jesu blod. Den "psalmen" inte. Hon slutar kommer jag tyvärr säga. Men detta var inte ett medvetet försök att bevisa henne fel och inte heller för att motivera framtida val. Hon fann en annan kyrka där hon var mer bekväm. Och även om vi skulle välkomna henne tillbaka till gudstjänst och gemenskap med oss har hon en ny pastor, och vi är inte i verksamhet för att ha stulit en annan Shepherd's får.

Några av de saker folk inte tar hänsyn till i sina pro-hymn böjelser är att en gång i tiden dessa psalmer var samtida musik, och i vissa fall ansågs olämpliga för sann tillbedjan. Dessutom finns inte varje låt i en psalmbok möter varje individs definition av en psalm. Sedan är det "genom tiderna" kriterium. Det vill säga, att vi bara ska sjunga de låtar som har uthärdat "genom tiderna". Vad jag förmodar från det är att en sång ska sjungas och älskade i kyrkan under en period av flera år innan det räknas som en psalm, men tills den gör det inte ska sjungas i kyrkan eftersom det inte stod "test tid ". Jag är glad att kriteriet inte var verkställas tillbaka innan vi hade så vackra psalmer som" en väldig borg "," Amazing Grace "," How Great Thou Art "," Han Lives "," The Old Rugged Cross " och många, många fler. Jag måste tillägga också att det finns många psalmer finns i många psalmböcker som jag aldrig hört sjungas i kyrkan i mitt mer än femtio år av trogen närvaro. Så jag skulle vilja säga att de inte har uthärdat "tidens tand". Jag är säker på en gång de var väl älskade, och sannolikt var betydande för någon, eller en tidsperiod, men de verkar ha förlorat betydelse.

Nu ska vi titta på andra änden av spektrumet. Det finns de som älskar den mer moderna, upbeat låtar och tror att de gamla psalmerna är tråkiga eller irrelevanta. Jag är ledsen att de tror det, men jag kan förstå att uppfattningen i viss mån . När jag först började spela piano redan på 70-talet fann jag hymner svårt att spela, inte för att thay de var komplicerad, men eftersom de verkade för enkelt. Ackorden inte ändrade tillräckligt ofta. Standarden 4-del harmonier var förutsägbara och förenklad. Men under årens lopp har jag lärt mig att lägga passion till musiken. insåg jag att passionen hade tappat bort mig i den formalitet och enkelhet.

Det har hänt inte bara med musik, men med riter och ritualer, det standardiserade ordning tjänster, redan skrivna böner, och många andra aspekter av kyrkans tjänster. Det är okej att ha ordning och konsekvens så länge det finns passion , passion för relation till vår Frälsare, passion för att leva evangeliet i våra liv, våra hem, våra arbetsplatser, på torgen, passion för tillbedjan och lovsång till Gud allsmäktig, en passion för rättfärdighet. Ibland önskan om framförande kraft upbeat, spännande, blir hög musik ett substitut förväxlas med äkta passion. Men budskapet i låtarna behovet av att inspirera sann passion för tillbedjan, lovprisning, tillbedjan, tacksamhet mot den allsmäktige barmhärtige Gud som gav oss sin egen Son som en uppoffring från våra vägnar, så att vi kan bli Guds rättfärdighet.

Det finns många sånger i kyrkan i dag som inte inspirerar en passion i mig. Några av dessa låtar är moderna, vissa av dem psalmer. Men tack och lov finns det många av båda som inspirerats av den Helige Ande som andas in mig och andra passionen för saker av Gud. Det handlar inte om musiken. Det handlar om det livgivande kraft bevisas med psalmer, hymner och andliga sånger. Det handlar om sång och göra melodi i våra hjärtan till Herren. Det handlar om att behaga Gud med jubel och bedrövat hjärta. Och det är säkerligen inte om att kritisera någon annans preferenser på musik (även om det är "Country").

Tracy Henness