Jeg har hørt mange mennesker argumentere mot photovoltaic (solenergi) strøm, vind generert strøm, alternative drivstoff, osv. De har alle rett til å ha og uttrykke sine egne meninger. Og de kan godt ha rett i sine oppfatninger. Det er unektelig at mange av disse nye teknologiene er ineffektive, kostbare, og muligens potensielt farlig.
Men vi lever i en tid der, bortsett fra ideen om at vi kan kjøre ut av dei ressursane vi i dag så lett forbruker, har vi en så høy arbeidsledighet og en downwardly glidende økonomi. Disse teknologiene har potensial for å redusere arbeidsledigheten og forbedre økonomien vår. Hvis du er mot synkende arbeidsledighet og / eller mot å forbedre vår nasjonens økonomi, trenger du ikke å kaste bort din tid til å lese videre.
Mange av disse teknologiene forsøk på å sele uvesentlige eller immaterielle naturkreftene slik som solenergi, vind, og magnetisme på måter som supplerer de måtene vi i dag genererer elektrisitet og mekanisk bevegelse. Problemet er at vi ikke har funnet måter å gjøre disse teknologiene virkelig økonomisk og effektiv. Men å trekke en parallell her, tenker tilbake til 1980-tallet da datamaskiner var bare kommer på scenen. De fleste mennesker, og noen store selskaper som IBM, blåste av tanken på å ha maskiner i hjemmene og opptar verdifull plass på skrivebordet i kontorene. De kunne umulig være virkelig alt som nyttig, og en absolutt ikke kunne rettferdiggjøre kostnadene faktor. Dette var noe for hobby og for de som hadde penger til å brenne på dyre leker. Men som teknologisk utvikling forbedret hastighet, laget bedre bruk av dagens flyt, redusert gap mellom komponentene, reduserte størrelsen på komponentene, strømlinjeformet instruksjon sett, bedre multimediefunksjoner, bedre lagringskapasitet og bærbarhet, var prisen på maskinvaren drastisk redusert. I tillegg ble programmer og operativsystem mer brukervennlig, mer effektiv, mer interessant, mer fleksible. Og den samlede generelle aksept av den personlige datamaskinen ble overveldende. Svært få boliger er helt uten stasjonære eller bærbare datamaskiner eller andre bærbare PC-utstyr av noe slag. Det samme gjelder for mobil-eller mobiltelefoner, og mange andre nyere teknologiske underverk.
Hver av disse teknologiene så overspenning i forskning og utvikling og i produksjon i perioder når mange mennesker var skeptisk til enhetene. Dessverre, for å møte etterspørselen for disse enhetene til priser massene var villige til å betale, eksterne utviklere og produsenter produksjonen til fremmed jord. Kan jeg få en amen når jeg sier vi burde ha holdt amerikanske jobber i Amerika så mye som mulig?
Vel solen skinner her og det blåser her like mye som resten av verden. Lar sette folk til å arbeide finne nye og bedre måter å utnytte disse ressursene ikke bare fordi vi "kanskje en dag" gå tom for olje, kull og naturgass, men fordi vi ikke kan forestille akkurat nå hva gjennombrudd vi kunne utvikle seg i nær fremtiden. Ja, tar det en investering som kan eller ikke kan se en umiddelbar avkastning, men i det lange løp vil vi få det bedre med folk ansatt i stedet for å søke utdelt materiale. Gud satte så mye potensial i hjernen til så mange mennesker som blir nå frarådet av scoffers. Skam på oss for å holde dem tilbake. Og skam på oss for å la oss selv bli holdt tilbake.
Tracy Henness
