Hvorfor Økonomi svikter
23 juni
Skrevet: under Økonomi .
Tags: Økonomi , regjering , forslag
Regjeringen pålegger forskrift om måten bedriftene gjør forretninger, holde oversikt, påvirker miljøet, og kompensere ansatte. Forskriften legger regning til næringsvirksomhet som må utlignes ved å heve prisen på produkter og tjenester. Den ekstra kostnaden fører til en nedgang i salget, noe som resulterer i redusert overskudd. Så selskaper kompensere ved å finne måter å redusere kostnader, vanligvis resulterer i redusert kvalitet, noe som senker kundetilfredshet og forbrukernes tillit, som igjen reduserer salget, minkende inntekter og fortjeneste, og som en bivirkning gir regjeringen mer insentiv til å pålegge ytterligere reguleringer. Så arbeidsstokken er redusert på grunn av redusert etterspørsel etter varer og tjenester fordi kostnadene av disse varene og tjenestene føre forbrukerne til strengere vurdere kostnadene versus nødvendighet sin. Reduksjon av arbeidsstokken fører til en drastisk reduksjon i forbruket over hele linja. Selskaper bli ute av stand til å tjene på salg av varer og tjenester, spørre beslutningen om å stenge stedet fortsette å operere på et tap, noe mer av arbeidsstyrken arbeidsledige og ikke har råd til å kjøpe varer og tjenester som en gang ble ansett nødvendigheter. Tap av arbeidsplasser og tap av inntekt redusere antall borgere som staten kan samle inntektsskatt, forårsaker regjeringen å enten operere på et underskudd eller finne måter å øke skatter. Skatt på bedrifter blir videre til forbrukerne i form av prisøkninger. Forbrukerne tenker to ganger før du foretar et kjøp, som fører til tapte salg, redusert etterspørsel, redusert produksjon, redusert reduserte overskudd, redusert arbeidsstokk, høyere arbeidsledighet, sviktende økonomi, statlig intervensjon, høyere produksjonskostnad, prisøkning, færre salg, redusert etterspørsel, produksjon, reduserte overskudd, redusert arbeidsstokk, høyere arbeidsledighet, sviktende økonomi.
Så hva kan gjøres om denne nedadgående spiralen? Dette er en upopulær forslag, men en som bør vurderes før den amerikanske økonomien blir for ustabil til å forhindre katastrofen. Redusere minstelønn for nyansatte og begrense automatiske lønnstilleggene. Det er mange som vil nekte å jobbe for slike lave lønninger, men de som virkelig ønsker å jobbe vil være mer sannsynlig å vise sin verdi for selskapet. Og med de lavere første lønn, vil selskapene være mindre sannsynlighet for å sende amerikanske arbeidsplasser ut til fremmed jord. Å ha flere amerikanske arbeidere på lønninger vil øke utgiftene, styrke økonomien.
Lønnstillegg skal være belønning for verdifull tjeneste for arbeidsgiver, for innovasjon, og for forbedringer i prosesser og prosedyrer. Det bør ikke være belønning for latskap. Hvis alle arbeidstakere får insentiv til å finne innovativ måte å forbedre produksjonen, introdusere nye produkt, finne bedre måter å yte service, for å forbedre kundetilfredshet og lojalitet, vil virksomheten ha en utvidet ressurs utgangspunkt for å tegne. Bedre produkter og tjenester vil øke forbrukernes tillit, kundetilfredshet og lojalitet, og ha en positiv effekt på landets økonomi.
Men i motsetning til forslaget mitt, er delstaten Illinois å heve minstelønnen i juli i år. Jeg kjenner flere folk som har ventet gjennom år med lønn fryse ønske de kunne i det minste bli tatt opp med stigende levekostnader, mens folk som har mer nylig blitt ansatt kan få en obligatorisk lønnsvekst. Noen av dem som har jobbet trofast i årevis kan snart føle at de nettopp har blitt slått i ansiktet av selskapet. Bedrifter som sliter og prøver desperat å ikke kutte staben er igjen overfor dilemmaet. Øke de prisene, redusere kvalitet, bare ri av stormen og håper ting snur snart?
Jeg har ikke alle svarene. Be om at Gud vil velsigne dette landet med teknologier eller ressurser som har global markedsverdi, gjenopprette vår økonomi, og bringe velstand tilbake til dette landet.
Tracy Henness


































