Er vi "Green" Yet?

Skrevet: 13 mars 2009 i henhold Going Green .
Tags:

Det har vært mye snakk om å "gå grønn" og redusere ens "carbon footprint". Det er alt vel og bra, men det er mye debatt om hvor mye godt eller ondt vi faktisk gjør. Faktum i saken er at alle trenger å være ansvarlige forvaltere av alt de har fått. All god gave og all fullkommen gave kommer ovenfra, komme ned fra Faderen av lys, med hvem kan være noe variasjon, verken skygge som er kastet ved å vri. ( James 1:17 ) Alt er hans og han er i stand til å ta vare på den. Men han forventer at vi skal være ansvarlige og ikke sløsing.

I perioder med tøffe økonomiske tider, bedrifter ønsker selvsagt å finne måter å kutte kostnader, redusere overhead, optimalisere råstoff varelager, maksimere effektiviteten, etc. Noen av de tingene bedriftene gjøre for å spare penger automatisk redusere deres "carbon footprint", mens noen prøver å omgå statlige reguleringer som for eksempel riktig avfallshåndtering, og dermed skade miljøet og utligne innsatsen til den ansvarlige.

Noen av de tingene vi har gjort de siste årene på Clinton skjermer som har redusere vår carbon footprint inkludere konsolidere antall servere i vårt datarom og installere motion-sensing lys i kantina. Vi prøver også å være ansvarlig i vår bruk og gjenbruk av råvarer, opprettholde utstyr så mye som mulig for å holde fyller opp våre fyllplasser, osv. Vi pleide å ha 3 Novell filservere, en Linux filserver, en webserver, en e -postserveren, samt alle rutere og svitsjer og UPSer og brannmurer på vår server rom, alle forbruker strøm, genererer varme, får oss til å bruke mer energi bare for å holde romtemperaturen under kontroll. Vi har outsourcet vår web og e-posttjenester og befestet 3 Novell og en Linux-servere inn i en liten plass, høy kapasitet Linux server, og dermed kutte vår i strømforbruk i det rommet betydelig.

Men spørsmålet kommer om hva som skjedde med maskinvaren som ble tatt ut av tjeneste. Hadde det bli kastet ut bare for å rote en søppelfylling og lekke skadelige elementer i miljøet? Nei, reutilize vi komponentene så mye som mulig. Alt salvageable eller reuseable enten blir brukt til å forbedre eksisterende utstyr eller lagret for utskifting av mislykkede komponenter, eller resirkuleres når det er mulig. Det er bare et spørsmål om å være ansvarlig og ikke sløsing.

Ikke alt som er gjort i navnet til alle ting "grønn" er virkelig miljøvennlig, økonomisk effektive, eller til og med vellykket. Men interessante teknologiske fremskritt blir gjort, og vi bør applaudere dette arbeidet. Det sies at "nødvendighet er mor til oppfinnelsen." Og så lenge vi holder å bli fortalt at vi må gjøre mer for å redde planeten vil det være en økning i innovasjon, noen gode, noen ikke. Det være langt fra meg å fraråde gode innovasjoner.

Kristne, for det meste, ikke bry deg om å prøve å redde planeten fra fremtiden ødeleggelse som følge av hverdagen aktiviteter. Vi vet forteller at Skriftene oss på flere steder at denne verden skal forgå, at det vil være destruktive krefter, både i de åndelige og naturlige realms. Jesus forteller oss at disse tingene må være ( Luk 21:8-11 ). Peter forteller oss jorden vil bli ødelagt av brann og smelte bort med glødende varme ( 2 Peter 3:10-13 ). Johannes forteller oss også det vil bli en ny himmel og en ny jord, for den gamle vil ha gått bort ( Åp. 21:01 ).

Vi er ikke ute for å få til ødeleggelse av jorden, vi bare vet at våre anstrengelser for å redde det vil ikke hindre Guds ultimate og vidunderlig plan. Det er ikke bortkastet tid å opptre ansvarlig, men det er bortkastet tid å bekymre seg om tilstanden til jordens titusener av år inn i fremtiden.

Tracy Henness

Del

Ingen kommentarer »

Ingen kommentarer ennå.

RSS feed for kommentarer til dette innlegget. TrackBack URL

Legg igjen en kommentar

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.