Efeziečiams 5:19 (New American Standard Bible)
kalbanti viena kitai psalmes ir himnus ir dvasines dainas, dainuoja ir priėmimo melodiją savo širdį Viešpats;
Dažnai girdžiu Diskusija daugelyje bažnyčių muzika šiandien. Visada bus žmonių, kurie myli muziką jie užaugo bažnyčia. Ir, kai girdi ką nors naujo jie gali pateikti skundą, kad bažnyčia vis tolyn nuo grynos formos maldos, kad giesmės turi. iškyla problema, ką jie apibrėžia kaip giesmės. Kita spektro gale, kai norite pereiti nuo giesmes, nes jie nenori muzikos išvyti jaunesnių lankytojų juos išlaikyti dar taip tikisi kad jie galėtų išgirsti pranešimus ir tapti konvertuoja. vėl yra su ne kreipimasis į būdus, kuriuos skirtingos žmonių pradeda tiesa garbinimo problema.
Tie, kurie užaugo su senuoju giesmės vis dar naudojasi giesmės. Tie, kurie užaugo su daugiau šiuolaikinių garso turės už pamokslai muzikos pasirinkimą. Tačiau nei turėtų būti nesuderinami. Taip pat yra daug bažnyčių, kurios naudoja "šalis" stiliaus giesmes ar daugiau šiuolaikinių dvasinių giesmių. Aš asmeniškai būtų rasti, kad sunku garbinti, bet aš negaliu pasakyti, kad tai neteisinga. Jis tiesiog nėra kreiptis į mane.
Bet mano tikroji problema yra ta, kad žmonių, bando pateisinti savo muzikinį skonį suteiks kai kurių gana nevykęs argumentus. Prieš keletą metų Mielas ponia skundėsi šeštadienio naktį paslauga, atrodo, mes tik tai šiuolaikinės muzikos grupės. Tada ji teigė, kad Naujos medžiagos nėra kalbėti apie kraujo ir giesmių padaryti. Na muzika sekmadienio rytą jau buvo atrinkti, ir kad buvo nesiruošia keisti, tačiau apie 5 dainas pasirinko keturias buvo moderni, o vienas himnas (kaip apibrėžta kaip: tai yra giesmynas. atvirkščiai: ne giesmyno = ne himnas.) Trys iš keturių "ne-giesmių", minimo Jėzaus krauju. "Himnas" nebuvo. Ji mesti dar aš atsisveikino pasakyti. Bet tai buvo ne sąmoningas bandymas įrodyti, kad jos neteisingai, nei pateisinti ateities pasirinkimą. Ji rado kitą bažnyčią, kur ji buvo patogesnė. Ir nors mes labai džiaugiamės jos nugaros garbinti ir bendrauti su mumis, ji turi naują pastorius, ir mes ne verslo vagystė kitą piemuo avių.
Kai kurių dalykų, žmonės nenori atsižvelgti į jų pro-himnas polinkius, kad vienu metu šios giesmės buvo šiuolaikinės muzikos, o kai kuriais atvejais buvo laikomos netinkamomis tiesa garbinimo. Be to, ne kiekvienas dainos, rastas giesmynas atitinka kiekvieno asmens apibrėžimą himnas. Tada yra "bandymas laiko" kriterijų. Tai yra, kad mes turime tik dainuoti tas dainas, kurios išgyveno "bandymo laiko". Ką Iš to darau išvadą, kad yra tai, kad daina turi būti dainuojama ir mylimas bažnyčioje už kelerius metus prieš tai laikoma himnas, bet kol jis tai neturėtų būti Sung bažnyčia, nes ji ne stovėjo "testas laiko ". Džiaugiuosi, kad šis kriterijus nebuvo įvykdytas, atgal, kol mes turėjo tokių gražių giesmių, kaip" Mighty Fortress "," Amazing Grace "," How Great tu "," jis gyvena "," The Old Rugged Cross " , ir daug, daug daugiau. turiu pridurti, per daug, kad yra daug himnų rasti daugelyje hymnals kad aš niekada negirdėjau Sung bažnyčia, mano daugiau kaip penkiasdešimt metų ištikimas lankomumas. Taigi, sakyčiau, kad šie ne subtilus "testą laiko". Aš tikiu, kad vienu metu jie buvo gerai patiko, ir tikriausiai buvo didelis, kad kažkas, arba laikotarpį, tačiau atrodo, kad jos prarado reikšmę.
Dabar pažiūrėkime į kitas spektro gale. Yra žmonių, kurie myli labiau moderni, optimistiška dainas ir manau, kad senosios giesmės nuobodu ar nėra. I'm sorry jie mano, kad, bet galiu suprasti, kad suvokia tam tikru mastu . Kai aš pirmą kartą pradėjo groti fortepijonu atgal į 70-ųjų radau giesmių sunku žaisti, o ne dėl thay jie buvo sudėtinga, bet todėl, kad jie atrodė per daug paprasta. akordai nepasikeitė pakankamai dažnai. standartinis 4-dalis harmonija buvo nuspėjama ir paprasta. Bet laikui bėgant aš išmokau įdėti aistra muzikai. Supratau, kad aistra įsigijo prarado formalumas ir paprastumo.
Tai vyko ne tik muzikos, bet su apeigomis ir ritualais, stereotipinis, kad paslaugų, iš anksto raštu malda, ir daug kitų aspektų pamaldos. It's okay, kad būtų ir nuoseklumą, jei yra aistra , aistra santykius su mūsų Gelbėtoju, aistra gyvenimui Evangelija mūsų gyvenime, mūsų namai, mūsų darbo vietas, rinkos vietose, aistra garbinti ir šlovinti, visagalis Dieve, už tiesą aistra. Kartais dėl vairuotojo noras jėga optimistiška, įdomus, garsiai muzika tampa pakeisti supainioti tikra aistra. Bet dainos pranešimą reikia įkvėpti tikros aistros dėl garbinimo, šlovinimo, garbinimas, dėkingumas link visagalis Litosciwy Dievas, kuris davė mums savo Sūnų kaip auką ant mūsų vardu, kad mes galėtume tapti Dievo teisumu.
Yra daug dainų Sung bažnyčia šiandien, kad nėra įkvėpti manyje aistra. Kai kurie iš šių dainų yra moderni, kai kurie iš jų giesmių. Bet ačiū Dievui yra daug tiek, kad yra įkvėptas Šventosios Dvasios, kad kvėpuoti į man ir kitiems, kad kas Dievo aistra. Tai ne apie muziką. Apie tai, gaivinantis jėga įrodomas psalmės, himnai bei dvasinių giesmių. Apie tai, dainavimo ir priėmimo melodiją savo širdį Viešpačiui. Apie tai, malonus Dievui su džiaugsmingai triukšmo ir atgailaujantis širdis. Ir tai tikrai ne apie kritiką kažkas pageidaujamą muzikos (net jei jis yra "Country").
Tracy Henness
Komentaras thenness - Vas 10, 2010 @ 09:38
Jei muzika yra tam, kad padėtų mums sutelkti dėmesį į Dievo neturėtų būti svarbu, jei ji yra šio stiliaus ar stiliaus ar kitų stilių. Jis vis dar pas mane, kad pasirinkti garbinimą. Muzika niekada neturėtų būti apie veiklos rezultatus, ar garso kokybė, ar apimtis, ar stiliaus, ar kažką kitką, išskyrus girti ir garbinti, ir garbinimas, ir liudija Dievo. Bet net jeigu ji neatitinka šių kriterijų, o mūsų pareiga padaryti sąmoningas pastangas melstis, ir pagyrimų, ir dievina, ir liudyti nuo per save.
Jei mes leidžiame muzikos stilių neleidžia mums įeiti į melstis, kad mūsų pačių kaltė. Jei mes leidžiame aplinkybių ar išorės jėgų diktuoja, ar mes orientuojamės į Dievą tada kažkas negerai su mūsų santykiai su Juo. Pauliaus ir Silo neleido kalėjimo duris, grandinių ir kitų kalinių skundus juos nuo dainavimo giria Dievui. Kodėl turėtume leisti muzikos stovas mūsų kelyje?