Saya pikir sebuah pagi ini sambil bersiap-siap untuk bekerja. Pada saat ini itu bukan pikiran dipikirkan dengan baik. Saya yakin ia memiliki kekurangan, dan itu akan menjadi kontroversial, dan bahkan mungkin akhirnya memerintah sebagai inkonstitusional. Ini melibatkan masalah maraknya pornografi internet.
Masalah yang membahas ide ini adalah bahwa membatasi akses ke anak-anak. Sistem saat ini jelas tidak bekerja. Pertama, aturan yang ada dianggap lebih sebagai pedoman, bukan hukum enforcible. Tentang satu-satunya yang sampai sejauh enforcible adalah mereka yang melibatkan pornografi anak di Amerika Serikat.
Beberapa situs yang "cukup bertanggung jawab" bahwa mereka membutuhkan akses kartu kredit. Hal ini akan mencegah beberapa anak di bawah umur dalam bahwa jika tuduhan itu muncul di laporan bulanan orang tua mereka akan ada beberapa penjelasan. Ini juga bertindak untuk mencegah beberapa orang dewasa karena mereka ingin menyembunyikan mata mereka mengembara dari pasangan mereka. Tapi jelas strategi ini tidak menghalangi cukup banyak orang karena ada semacam proliferasi situs-situs yang tersedia.
Banyak situs hanya memberikan akses hanya untuk mereka yang akan mengklik sebuah tombol yang menegaskan bahwa mereka setidaknya 18 tahun. Masalah dengan hal ini adalah bahwa jika seseorang bersedia melakukan dosa dalam melihat porno, apakah mereka akan tergoyahkan oleh karena harus berbohong tentang usia mereka? Setelah semua, berapa kali mereka mendengar orang tua mereka sendiri secara terbuka menyiratkan bahwa mereka lebih muda dari yang sebenarnya? Namun situs-situs ini membawa verifikasi sederhana untuk melindungi diri dari tuduhan mengekspos anak-anak kepada pornografi. Pada dasarnya tidak ada proses verifikasi nyata.
Itu adalah di mana ide ini masuk ini menambah tingkat keberlakuan pada hukum. Ini memberikan lapisan tambahan dari akuntabilitas moral. Ini bisa digunakan untuk membantu kegiatan monitor dari predator seksual. Tapi di sisi negatif yang memberikan kekuasaan pemerintah lebih mengganggu dalam kehidupan warga biasa, dan situs host di luar yurisdiksi AS akan mendapatkan keuntungan dengan tidak mematuhi undang-undang tersebut (kecuali negara yang juga memiliki pembatasan serupa).
Idenya sederhana adalah: Memiliki database nasional diperbarui oleh Departemen Kendaraan Bermotor dari setiap negara yang menghubungkan nomor lisensi pengemudi dengan usia dan pilihan apakah pemohon ingin agar diizinkan untuk melihat pornografi internet. Dalam kasus mereka yang di bawah usia hukum tidak ada pilihan untuk memungkinkan akses ke situs porno. Jika orang tua bertanggung jawab memilih 'tidak' maka anak kecil tidak dapat diberikan akses bahkan jika ia memiliki akses ke SIM orang tua itu. Sejak lisensi umumnya hanya diperbaharui setiap 2 - 4 tahun, orang akan diberi kesempatan untuk menghubungi DMV untuk mengatur preferensi status mereka. Non-driver akan memiliki preferensi diterapkan untuk bentuk lain dari identifikasi negara. Situs porno baik dan mesin pencari akan secara hukum bertanggung jawab untuk memverifikasi nomor lisensi dan status pembatasan dengan database nasional sebelum memberikan akses ke konten "dewasa". Database bisa memiliki counter auto-increment untuk permintaan akses, dan bendera dapat diatur untuk mengingatkan pihak berwenang untuk aktivitas yang berlebihan oleh pelaku kejahatan seks terdaftar.
Saya menyambut komentar pada ide ini, karena dalam masa pertumbuhan setidaknya dalam pikiran saya. Hal ini dimungkinkan dan bahkan mungkin bahwa konsep ini telah disajikan dalam bentuk tertentu, bahkan mungkin pada tingkat legislatif.
Tracy Henness
