16 huhtikuu
Olin juuri ajatellut lapsia ja heidän käsityksensä oikeasta ja väärästä. Olen tarkoitetaan erityisesti aikoina, jolloin heidän vanhempiensa kertoa heille ei tehdä jotain. Olisi melko harvinaista lapsen ajatella, "äiti ja / tai isä sanoi, ettei tehdä sitä, joten en vain tee sitä." Sen sijaan he kysyvät "Oi, [...] [.. . Lisää]
Lähetetty: alle Faith , Morality .
Tunnisteet: anteeksianto , laskuvarjo , synti
Olin juuri ajatellut lapsia ja heidän käsityksensä oikeasta ja väärästä. Olen tarkoitetaan erityisesti aikoina, jolloin heidän vanhempiensa kertoa heille ei tehdä jotain. Olisi melko harvinaista lapsen ajatella, "äiti ja / tai isä sanoi, ettei tehdä sitä, joten en vain tee sitä." Sen sijaan he kysyvät: "Oi, miksi ei?" He eivät ole todella haluavat looginen ja järkevä selitys tai perustelu. He sen sijaan toivovat pukeutua äiti ja isä alas, jotta ne anna periksi tai antaa äidille ja isälle mahdollisuus ymmärtää, että heillä ei ole hyvää syytä, ja näin muuttaa mieltään. Sitten kun vanhemmat kiinni pitävät pintansa, lapset usein näkyä merkkejä pettymys. Vuonna kypsymättömyydestä, he eivät näytä ymmärtää vaaroista tiettyjä toimintoja. Johnny voi ymmärtää, miksi äidin mielestä se on liian vaarallista hypätä katolta, jossa arkin laskuvarjo.
Vuonna grand järjestelmässä ikuisuuden, elämämme täällä maan päällä on lapsuuden. Jotkut meistä eivät koskaan kasvaa. Ja tilaisuus jotkut meistä silti hypätä katon arkki kuin laskuvarjo vain saada selville, mitä olemme jääneet ulos aikana meidän lapsuudessa. Mutta jossain vaiheessa prosessissa kasvaa meidän pitäisi alkaa ymmärtää, että on olemassa asioita vain ei pidä tehdä, koska joku saattaa satuttaa, fyysisesti, henkisesti, emotionaalisesti, henkisesti. Menemme eteenpäin ja tehdä ne silti. Me keksiä tekosyitä, miksi meidän pitäisi tehdä niitä.
Jumala, Isämme, kertoo meille, että on olemassa tiettyjä asioita, joita meidän ei pitäisi tehdä, ja että on olemassa asia, joka meidän pitäisi tehdä. Silti uskomme saada pois sitä, mitä haluamme tehdä. Me olettaa Hän ei katsella muutenkaan. Tai oletamme Hän vain anna sen liukua, ellei joku todella ei satuta itseään. Ja jos joku ei satu vastauksemme niin usein on "Hups. Minä goofed. "Meidän vastauksemme on oltava" Isä anteeksi, sillä minä olen tehnyt syntiä. "Eikä vain silloin, kun joku saa satuttaa, mutta meidän pitäisi etsiä anteeksiantoa synneistä, kun huomaamme, että olemme tehneet jotakin vastoin Jumalan tahtoa.
Eri ihmisillä on oman määritelmänsä synnistä. Jotkut raja syntiä vain ne toiminnot, jotka aiheuttavat haittaa joku ellei tehdä kostoksi haittaa joku on tehnyt niitä. Sitten se on perusteltua. Toiset on mailin mittainen lista Tehtävät ja kiellot niiden määritelmä synnistä. Joillekin, synti on jotain mistä me saavat mielihyvää. Room 14:23 sanoo: "Mitä tahansa ei ole uskosta, on syntiä". Ja niin selkeä kuin se kuulostaakin, olen kuullut ristiriitaisia näkökulmia, että lause, ilman suurempia huomioon sen yhteydessä. Minun yksinkertainen ottaa se on tämä: Jos luulet se voisi olla synti, sinun on parasta tehdä sitä. Sillä voi tehdä sitä uskossa, jos uskot se voisi olla synti. Me uskomme, vanhurskaiksi, ja tekee tekoja usko on paljon parempi kuin olla tekemättä syntisiin tekoihin todistaa uskosi Jumalan armoa ja laupeutta. Sen sijaan se on hänen armonsa, joka johtaa meitä parannukseen. ( Room. 02:04 )
Tracy Henness
7 huhtikuu
On ollut paljon kohuun noin hallitukselle valtuudet säädösten noudattamiseen viime vuosina seurauksena määrä liian sekava ja pahaenteisen uhkaavaa määräyksiä. Yritykset ovat kertoneet heidän on valvoa pääsyä tietoihin, eritellään ja antaa perustelut, jotka voivat saada tiedon tyyppejä. On myös testaus-ja dokumentoidut todisteet siitä, että [...] [... lisää]
Lähetetty: alle Business , Economy .
Tunnisteet: noudattaminen , sääntely , pienyritysten
On ollut paljon kohuun noin hallitukselle valtuudet säädösten noudattamiseen viime vuosina seurauksena määrä liian sekava ja pahaenteisen uhkaavaa määräyksiä. Yritykset ovat kertoneet heidän on valvoa pääsyä tietoihin, eritellään ja antaa perustelut, jotka voivat saada tiedon tyyppejä. On myös testaus-ja dokumentoitua näyttöä siitä, että tietoja ei pääse niihin käsiksi. Mutta tietääkseni ei ole olemassa virallisia asiakirjoja täsmentää tai suositella, miten tämä on tehtävä. Se näyttää olevan jopa Information Systems Administrators kunkin yrityksen tai organisaation selvittää miten. Mutta sitten tarkastuksen tai oikeuden määräystä voitaisiin selvittää niiden menettelyt ovat riittäviä tai arvoisia tai sakoista.
Myös moniselitteisiä tietojen säilyttämistä koskevat vaatimukset, jotka näyttävät automaattisesti laittaa monet pienyritykset ovat vaarassa yksinkertaisesti joilla ei ole resursseja, joilla kantamaan pitkän aikavälin tietojen säilyttämiseen. Lisäksi säilyttämiseen, siellä pitää olla myös keino nopean tiedon löytämisen. Tämä tulee erityisen ongelmallinen liikkeenjohdon järjestelmä ohjelmisto on kehitetty kolmansien osapuolien. Väliajoin uusia versioita ohjelmiston vapautuvat, jotka eivät pysty suoraan käyttämään säilytettäviin tietoihin aikaisemmat versiot ohjelmistosta. Luulisi silloin, että olisi jopa näiden ohjelmistotoimittajien tarjoamaan keinoja tietojen löytämiseen, mutta ne saattavat olla taipuvainen veloittamaan pöyristyttäviä maksuja näin. Tai voi olla muuntaminen prosessi, joka voi kyseenalaistaa eheys ja aitous tai historiallisen puhtautta tiedoista.
Toinen asia, joka vaikuttaa säilyttäminen on teknologisten muutosten ja edistysaskeleet materiaalit ja menetelmät tietojen säilyttämisestä. Esimerkiksi tiedot on voitu tallentaa jatkuvasti nauhalle vuosia, mutta sitten nauha-asemat eivät, ja täytyy vaihtaa uudempiin, teknologisesti erilaisia asemia, jotka eivät pysty lukemaan vanhoja nauhoja. Tietenkin täydellinen varmuuskopio olemassa olevien tietojen suoritetaan uuden median ja kaikki on hyvin, kunnes on pyynnön tietoja, koska se oli olemassa päivänä hyvin ennen muuntamista tai johon tiedostot oli poistettu ennen kyseistä päivää ja voi löytyi ainoastaan nauhan varmuuskopioiden, joita ei voida lukea olemassa oleviin laitteisiin.
Tietojen salaus esittää samanlaisen ongelman suhteen tiedon löytämisen. Salausalgoritmit ja näppäimet eivät aina hallinnoi Information Technologies henkilöstöä. Yksityishenkilöt voivat suojata salasanalla omia asiakirjoja ja salaavat omat sähköpostit, jolloin yritykset tiedot löytö äärimmäisen vaikeaa.
Pienyritykset on vaikea määräysten mukaiset, ja ne voidaan joutua lopettamaan toimintansa eikä kulu resursseja ja vaivaa niiden toteuttamiseksi. Joten kun talous kärsii, työpaikat ovat harvassa, työttömyys on korkea, ja sekä suuret että pienet yritykset ovat vaikeuksissa, mukaan tulee viranomaismääräyksiä sulkea enemmän pieniä yrityksiä ja laittaa enemmän työttömiä.
Toisaalta saman kolikon, vaikka uusia yrityksiä on syntynyt tarjoutuu auttamaan muita yrityksiä käydä läpi sääntelyn noudattamisesta kysymyksiä. Ja se sopii joidenkin suurten ja keskikokoisiin yrityksiin ja jopa muutamia pieniä yrityksiä. Mutta on vielä paljon pieniä ja kamppailevia yrityksiä, jotka vain eivät voi perustella kustannuksella, mitä he ehkä koskaan todella tarvitsevat. Tietenkin voidaan sanoa, että vakuutus-, too. Ja tämä voidaan pitää vakuutuspalveluja. Mutta jossain vaiheessa on Rajanveto joidenkin yritysten kuluja niin voit säilyy elinkelpoisena.
Siinä on suuri ero edistämällä vastuuntuntoista tietoa hallinnon suosituksia onnistuneelle täytäntöönpanolle, ja asettaa määräyksiä ja vaatimuksia ankarat rangaistukset noudattamatta jättämisestä. Minulle on kerrottu, että on olemassa tällaisia säännöksiä, mutta olen ollut hyvin vaikea löytää perus tee-se-itse sarja pienyrityksille tuoda itseään noudattaminen, tai ainakin saada paremmin ymmärtämään, mitä pitäisi tehdä.
Joskus ihmettelen niitä kirjallisesti ja määritellään asetukset todella haluavat yritykset epäonnistuvat noudattamisen tarkastuksia, jotta sääntelijät voivat hyötyä sakoista ne asettavat.
Tracy Henness
