30 de marzo
Leí un interesante post (seguido por una serie de comentarios y respuestas) titulado "¿Por qué Microsoft no respetar mi firewall?" Para la mayoría de la gente esto es sólo un montón de techno-geek-hablar, pero algunas cosas buenas se hacen en materia de seguridad de la red . Las empresas invierten mucho tiempo y esfuerzo por parte de su tecnología de la información [...] [... más]
Publicado: en negocios .
Etiquetas: firewall , Linux , MS SQL Server , Unix
Leí un interesante post (seguido por una serie de comentarios y respuestas), titulado "¿Por qué Microsoft no respetar mi firewall?" Para la mayoría de la gente esto es sólo un montón de techno-geek-hablar, pero algunas cosas buenas se hacen en materia de seguridad de la red . Las empresas invierten mucho tiempo y esfuerzo por parte de la Tecnología de la Información (TI) departamentos para asegurarse de que sus redes de área local (LAN) están protegidos de los hackers, crackers, sniffers, fisgones, los spammers, scammers, y otros pecadores de tecnología y devients. Hemos creado cortafuegos con reglas complejas y complicadas para confundir y frustrar los intentos de forzar la entrada Ponemos nuestros servicios web en las zonas desmilitarizadas (DMZ) para mayor comodidad de los usuarios en general que necesiten acceso a nuestros sitios web de negocios, catálogos en línea y carros de compras, etc Utilice un firewall para permitir que nos permite exportar los datos a nuestros servidores de web para mantenerlos actualizados y sincronizados con nuestras bases de datos internas, sin permitir que el tráfico pase de vuelta de los servidores Web en la LAN interna. Nos conseguir que todo funcione de manera eficiente, segura y fiable. A continuación, Microsoft vende un nuevo servicio o aplicación o el sistema o la actualización / mejora que nos obliga a hacer un agujero en el cortafuegos para que funcione. ¿Por qué?
Me alegro de que por ahora no podemos hacer todo lo que tenemos que hacer uso de servidores Linux. Lamentablemente uno de nuestros principales proveedores de aplicaciones, ha anunciado que su próxima versión requiere la instalación en Microsoft SQL Server. Que yo sepa, esto no nos obliga a bajar nuestras defensas, pero si Microsoft continúa esta tendencia es posible que tengamos que estar preparados para solucionar el problema. Seguro que sería bueno que este proveedor de la aplicación reconsiderar su decisión de obligar a todos los que nos UNIX / Linux / AIX / * NIX los usuarios para cambiar a servidores MSSQL. Vamos a mantener nuestra estabilidad, seguridad, tecnologías confiables y queridos. Soporte o al menos permitir la instalación en plataformas distintas de Microsoft, por favor.
Tracy Henness
13 de marzo
Ha habido un montón de hablar de "verde" y reducir nuestra "huella de carbono". Todo eso está muy bien, pero hay mucho debate acerca de cuánto bien o mal que estamos haciendo. El hecho del asunto es que todos tienen que ser administradores responsables de todo lo que ha dado. Cada producto [...] [... más]
Publicado: en virtud de Going Green .
Tags: la huella de carbono
Ha habido un montón de hablar de "verde" y reducir nuestra "huella de carbono". Todo eso está muy bien, pero hay mucho debate acerca de cuánto bien o mal que estamos haciendo. El hecho del asunto es que todos tienen que ser administradores responsables de todo lo que ha dado. Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende de lo alto y desciende del Padre de las luces, en quien no hay variación, ni sombra que se echa girando. ( Santiago 1:17 ) Todo es de Él y Él es capaz de cuidar de él. Pero Él no espera que seamos responsables y no derrochador.
En los períodos de tiempos económicos difíciles, las empresas, naturalmente, quiere encontrar maneras de reducir costos, reducir los gastos, optimizar los inventarios de materias primas, maximizar la eficiencia, etc Algunas de las cosas las empresas hacer para ahorrar dinero automáticamente reducir su "huella de carbono", mientras que algunos tratan de para eludir las regulaciones gubernamentales tales como la eliminación de desechos, por lo tanto dañar el medio ambiente y compensar los esfuerzos de los responsables.
Algunas de las cosas que hemos hecho en los últimos años en la Muestra de Clinton que ha reducir nuestra huella de carbono incluyen la consolidación del número de servidores en nuestra sala de ordenadores y la instalación de sensores de movimiento las luces en la cafetería. También tratamos de ser responsables en el uso y la reutilización de las materias primas, mantener el equipo tanto como sea posible para evitar saturar los rellenos sanitarios, etc Antes teníamos 3 servidores de archivos Novell, un servidor de ficheros de Linux, un servidor Web, un correo servidor de correo, así como todos los routers y switches y UPS y servidores de seguridad en nuestra sala de servidores, toda la electricidad que consume, la generación de calor, haciendo que utilizan más energía sólo para mantener la temperatura ambiente bajo control. Nos han externalizado los servicios de nuestra web y de correo electrónico y consolidó el 3 de Novell y uno servidores Linux en una pequeña huella, de alta capacidad del servidor Linux, por lo tanto reducir nuestro consumo de electricidad en esa habitación de manera significativa.
Pero surge la pregunta sobre qué pasó con el hardware que se ha puesto fuera de servicio. ¿Sabía que son arrojados a cabo sólo el desorden de un relleno sanitario y los elementos de lixiviación nocivos en el medio ambiente? No, reutilizar los componentes tanto como sea posible. Cualquier cosa rescatable o reutilizable o bien se utiliza para mejorar los equipos existentes o almacenados para la sustitución de componentes defectuosos, o reciclar cuando sea posible. Es sólo una cuestión de ser responsable y no derrochador.
No todo lo que se hace en nombre de todas las cosas "verde" es realmente el medio ambiente, económicamente eficaz, ni siquiera el éxito. Sin embargo, interesantes avances tecnológicos se están haciendo, y debemos aplaudir a esos esfuerzos. Se dice que "la necesidad es la madre de la invención." Y mientras seguimos que nos digan que debemos hacer más para salvar el planeta, habrá un aumento en la innovación, algunos buenos, otros no. Sé que te alejes de mí para desalentar las innovaciones buenas.
Los cristianos, en su mayor parte, no se preocupe por tratar de salvar al planeta de la destrucción del futuro que resulte de las actividades de la vida cotidiana. Sabemos que las Escrituras nos dicen en varios lugares que este mundo pasará, que no habrá fuerzas destructivas, tanto en los reinos espirituales y naturales. Jesús nos dice que estas cosas deben ser ( Lucas 21:8-11 ). Pedro nos dice que la tierra será destruida por el fuego y se derriten con calor abrasador ( 2 Pedro 3:10-13 ). Juan también nos dice que habrá un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el viejo se pasaron ( Apocalipsis 21:1 ).
No estamos a causar la destrucción de la tierra, simplemente sabemos que nuestros esfuerzos para salvar no va a obstaculizar el plan final y maravillosa de Dios. No es una pérdida de tiempo a actuar con responsabilidad, pero es una pérdida de tiempo para preocuparse por la condición de la tierra a decenas de miles de años en el futuro.
Tracy Henness
09 de marzo
Los tambores de guerra sin fin denunciando los salarios y beneficios pagados a los ejecutivos de las compañías por acciones llevadas a cabo y las instituciones financieras no sólo es irritante, pero es un pecado. Los líderes corporativos se pagan en proporción a la evolución de los negocios de la compañía y el aumento de valor de sus acciones. Los propietarios de la empresa (los accionistas) determinar la cantidad de [...] [... más]
Publicado: en Economía .
Los tambores de guerra sin fin denunciando los salarios y beneficios pagados a los ejecutivos de las compañías por acciones llevadas a cabo y las instituciones financieras no sólo es irritante, pero es un pecado. Los líderes corporativos se pagan en proporción a la evolución de los negocios de la compañía y el aumento de valor de sus acciones. Los propietarios de la empresa (los accionistas) determinar el importe de los beneficios que se pagan a los que dirigen el negocio en su nombre. Si no se realizan, son reemplazados por alguien que va a tomar decisiones y directivas cuestión que reducir costes y para aumentar la productividad, aumentar la cuota de mercado, lanzar nuevos productos, eliminar los obstáculos para el crecimiento a fin de que la empresa para generar beneficios tanto como sea posible . Si una empresa obtiene un beneficio después de impuestos de $ 100 millones en ventas de US $ 3 mil millones (3000 millones), lo que representa sólo un beneficio del 3%. Si los propietarios de la empresa pagó el CEO de $ 3 millones en salario anual (que ya está contabilizado en los gastos antes de impuestos de la empresa) y decide dar a la persona un adicional de $ 1 millón en bonos (1% de las ganancias) lo que deja 99 % de los beneficios para aquellos que nunca tomó una decisión, nunca negoció los contratos, nunca hizo una venta, nunca cortar cualquier costo. Jesús se dirige a la cuestión de la indemnización en Mat. 20 . Él cuenta una historia sobre un granjero que necesitaba obreros para recoger su cosecha. El granjero contrató a los hombres a las 6:00 AM, 9:00 AM, 12:00 PM, 3:00 PM y 6:00 PM. Él se ofreció a pagar a los jornaleros a las 6:00 AM, un salario de un día (un denario) y para cada uno de los otros grupos que se ofreció a pagar "lo que sea justo '. Al final del día, le dijo al capataz para pagar a los hombres que comienzan con este último grupo a la primera. Le dio a cada grupo la misma cantidad - un denario. Los hombres que trabajaron desde el primer momento se quejó de que recibieron el mismo que el resto, aunque trabajando a través del calor del día. El propietario respondió a uno de ellos (que tenía un agente de negociación y lo envió a quejarse): "Amigo, no te hago ninguna injusticia; no estás de acuerdo conmigo en un denario? (14) "Toma lo tuyo y vete, pero quiero dar a este último lo mismo que a ti. (15) «¿No es lícito a mí hacer lo que quiero con lo mío? ¿O tienes tú envidia porque yo soy bueno? ' En esta historia de Jesús es un ejemplo de la envidia de clase y él está en contra. Cuando una junta directiva de una corporación decide ser generoso con los ejecutivos para trabajar duro para crear riqueza para el propietario (s). No es que la propia empresa la cantidad que les pagan el dinero pertenece a los propietarios y es de ellos para ver con lo que les plazca. Envidia (codicia) es un pecado dondequiera y cuando quiera que ocurra. Socialismo engaña a los que no tienen en el pensamiento de que si son resentidos y amargados a los que tienen, que sus vidas serán mejores. Al derribar los ricos, ni un dólar más se añade a los pobres. De hecho, como los ricos pierden su riqueza, puestos de trabajo desaparecen, las organizaciones benéficas están sin un centavo, y los necesitados son realmente privados de ayuda!
