Der har været en masse snak om at "gå grøn" og reducere ens "carbon footprint". Det er alt sammen meget godt, men der er megen debat om, hvor meget god eller skade, vi rent faktisk gør. Den kendsgerning er, at alle skal være ansvarlige forvaltere af alt, hvad de har fået. Al god Gave og al fuldkommen Gave er ovenfra, der kommer ned fra Lysenes Fader, hos hvem kan ikke være nogen variation, hverken skygge, der er støbt ved at dreje. ( James 1:17 ) Alt er Hans, og han er i stand til at tage sig af det. Men han forventer os at være ansvarlig og ikke ødsel.
I perioder med hårde økonomiske tider, naturligvis virksomheder ønsker at finde måder at reducere omkostningerne, reducere overhead, optimere råvarer opgørelser, maksimere effektiviteten, osv. Nogle af de ting, virksomhederne gøre for at spare penge automatisk at nedbringe deres "carbon footprint", mens nogle forsøger at omgå regeringens forordninger, såsom korrekt bortskaffelse af affald, således at skade miljøet og udligne de bestræbelser, som er ansvarlig.
Nogle af de ting, vi har gjort i de seneste år Clinton Viser der har reducere vores kulstof-fodaftryk omfatter at konsolidere antallet af servere i vores computer rum og installation af motion-sensing lys i cafeteriet. Vi forsøger også at være ansvarlige i vores brug og genbrug af råstoffer, opretholder udstyr så meget som muligt at holde fra at overfylde vores lossepladser, osv. Vi plejede at have 3 Novell filservere, en Linux filserver, en webserver, en e -mail-server, samt alle de routere og switche og UPS'er og firewalls i vores serverrum, alle elforbrugende og genererer varme, får os til at bruge mere energi bare for at holde rumtemperaturen under kontrol. Vi har outsourcet vores web og e-mail-tjenester og konsolideret de 3 Novell og en Linux-servere i en lille fodaftryk, høj kapacitet Linux server, og dermed skære vores el forbrug i det rum betydeligt.
Men spørgsmålet kommer om, hvad der skete med den hardware, der blev taget ud af drift. Var det blive smidt ud kun at rode en losseplads og udvaskes skadelige elementer i miljøet? Nr. vi reutilize komponenterne så meget som muligt. Alt reddes eller genbruges enten vænner sig til at forbedre eksisterende udstyr eller opbevares for udskiftning af mislykkede komponenter, eller regenereret når det er muligt. Det er bare et spørgsmål om at være ansvarlig og ikke ødsel.
Ikke alt hvad der sker i navnet af alle ting "grøn" er virkelig miljøvenlig, økonomisk effektiv, eller endda en succes. Men interessante teknologiske fremskridt der gøres, og vi bør rose disse bestræbelser. Det siges, at "nødvendighed er ophavsmand til opfindelse." Og så længe vi holder at vide, at vi skal gøre mere for at redde planeten vil der være en stigning i innovation, nogle gode, andre ikke. Være det langt fra mig at modvirke gode nyskabelser.
Kristne, for det meste, du ikke bekymre dig om at forsøge at redde planeten fra den fremtidige ødelæggelse som følge af dagligdags aktiviteter. Vi ved, at Skriften fortæller os flere steder, at denne verden skal forgå, at der vil være destruktive kræfter, både i de åndelige og naturlige riger. Jesus fortæller os, at disse ting skal være ( Lukas 21:8-11 ). Peter fortæller os, jorden vil blive ødelagt af ild og smelte væk med brændende hede ( 2 Peter 3:10-13 ). John fortæller os også, at der vil være en ny himmel og en ny jord, for den gamle vil have gået bort ( Åb 21:1 ).
Vi er ikke ude på at skabe ødelæggelse af jorden, vi simpelthen ved, at vores bestræbelser på at redde det vil ikke hindre Guds ultimative og vidunderlige plan. Det er ikke spild af tid at handle ansvarligt, men det er spild af tid at bekymre sig om tilstanden af jorden titusinder af år ud i fremtiden.
Tracy Henness
