17 november
I hjertet af det kapitalistiske system, er den personlige integritet. Webster definerer integritet, overholdelse af moralske og etiske principper; soliditet moralsk karakter; ærlighed. Moralske og etiske principper beskæftige sig med rigtigt og forkert i absolut forstand. At lyve er altid forkert, at stjæle er altid forkert, snyd er altid forkert. Sandheden er altid ret, holder hvad [...] [... mere]
Sendt: under Forretning , Economy .
I hjertet af det kapitalistiske system, er den personlige integritet. Webster definerer integritet, overholdelse af moralske og etiske principper; soliditet moralsk karakter; ærlighed. Moralske og etiske principper beskæftige sig med rigtigt og forkert i absolut forstand. At lyve er altid forkert, at stjæle er altid forkert, snyd er altid forkert. Sandheden er altid ret, holder, hvad er dit, er altid det rigtige, og ærlighed er altid det rigtige. Vi ved, det er korrekt, fordi hvis vi er på den modtagende ende af en løgn, tyveri eller snyd Vi kræver retfærdighed eller der rettes op på den forkerte. Virksomheder lyver ikke, stjæle eller snyde, enkeltpersoner gør. Når vi taler om virksomheder, vi taler ikke om upersonlige enheder, snarere af mennesker ligesom os, med håb, drømme og mål. De ønsker at have nok til at sørge for deres ønsker og velfærd i samfundet. Så længe disse personer (virksomheden) er at opfylde kundens forventninger ved at rentabelt at yde en service af høj kvalitet eller et produkt til en pris, markedet vil bære, alle fordele. Kunden er glad, fordi hans krav er opfyldt, producenten er glad, fordi han lavede et overskud og kan opfylde sine forpligtelser, bør regeringen være glade, fordi ved beskatning de kan fortsætte med at tjene folket ved at sikre vores sikkerhed og håndhævelse af kontrakter, så væsentlige til et frit marked.
Når en person, der arbejder for et firma mangler integritet, om en udøvende eller maskinarbejder, alle lider fordi overskud lide. Hvis den administrerende er hård til de interesser sine investorer, kunder, medarbejdere og samfund, på grund af overmod (egoisme), vil selvregulerende aspekt af kapitalismen begynder. Kunderne vil klage og søge efter konkurrerende produkter eller tjenester, vil konkurrenterne at vinde markedsandele, vil overskuddet falde, investorer afhænde, medarbejderne finde mere tilfredsstillende arbejde og i sidste ende virksomheden vil enten finde en ny direktør med personlig integritet til at ændre virksomhedens kultur eller tæt på. Hvis maskinen operatøren mangler personlig integritet og arbejder så lidt som muligt, han reducerer produktiviteten af anlægget, forhøjer prisen for solgte varer og reducere rentabiliteten. Når denne cyklus gentages mange gange i en plante, at selskabet mister sin konkurrenceevne og i sidste ende lukker.
Problemet kommer, når regeringen (også består af personer) bruger sin magt til at regulere en selvregulerende økonomisk system (kapitalisme). Disse regler forårsager et utal af utilsigtede konsekvenser. Forordninger, der dikterer produktspecifikationer som CAFE (virksomhedernes gennemsnitlige brændstoføkonomi) standarder for biler har bragt industrien til det knæ. I stedet for markedet regulere hvilke modeller, der produceres, bureaukrater fastsætte standarder baseret på nogle fiktive nedbrydning af olieforsyningen, gøre tror miljøhensyn eller liberal ideologi. For at opfylde de krav, bilproducenter ty til mindre og mindre magtfulde, mindre rentable biler. Dette fører til tab af markedsandele og i sidste ende færre bilproducenter.
Resultatet er brændstof i vores liv og økonomi. Uden overskud der ikke er udstedt lønsedler, ingen købt dagligvarer, ingen pensionsopsparinger, ingen midler til regeringen at gøre noget, osv. Så længe der er ærlige personer, vil det kapitalistiske frie initiativ system, blomstre og imødekomme markedets krav.
Dave Coke
November 7
Vores store nation blev grundlagt på principperne om frihed, personlig integritet og tillid til Gud, der er nødvendige fundament til kapitalismen. Kapitalismen er den økonomiske motor, der driver den overflod, som vi nyder. Kapitalismen giver incitament for mænd og kvinder at stå op, gå på arbejde og gøre et godt stykke arbejde uden kraft [...] [... mere]
Sendt: under Økonomi .
Vores store nation blev grundlagt på principperne om frihed, personlig integritet og tillid til Gud, der er nødvendige fundament til kapitalismen. Kapitalismen er den økonomiske motor, der driver den overflod, som vi nyder. Kapitalismen giver incitament for mænd og kvinder at stå op, gå på arbejde og gøre et godt stykke arbejde uden kraft eller tvang. Et af de vigtigste aspekter af kapitalismen er frie markeder og dynamisk eller intelligent indkøb. Vi har set et godt eksempel på dette i det sidste år i prisen på brændstof. Markedet medførte en hurtig og stor prisstigning på grund af world wide efterspørgsel efter brændstof. To ting skete 1) leverandører øget produktion for at drage fordel af den højere pris, der betales til dem. og 2) de vaner af individer i vort land ændret med hensyn til daglige og vilkårlige rejser. Denne tendens blev gentaget i alle lande i verden. Den resulterende ændring i udbud / efterspørgsel ligning bragte prisen ned så hurtigt som det gik op. Sikke en vidunderlig selvregulerende system.
Verdensmarkedet for CRT har været aftagende i de sidste 15 år. Denne ændring resulterede i lukning af monokrome CRT producenter rundt om i verden. Disse lukninger er det nødvendige resultat af fremskridt inden for teknologi og markeder. Ingen kom til officerer af disse selskaber og forlangte de lukker. Incitamentet for at fortsætte driften - at opnå et overskud blev mindre og mindre. Ansvarlig ledelse fandt mere rentable til at producere med de samme faciliteter og ressourcer. Clinton skærme håber at drage fordel af disse lukninger ved at fortsætte produktionen af høj kvalitet monokrome CRT til sine kunder. Så længe der er behov for CRT-baserede skærme, og vi kan få en rimelig pris råvarer og holde vores produktionsomkostninger lav, vil der være grund til at fremstille.
Den nylige angreb på kapitalismen gennem venstre i vores land, er forbløffende. Historien har bevist, at socialismen (regeringens kontrol af midlerne til produktion af regulering og beskatning) ikke producerer velstand og rigdom som kapitalisme.
Dave Coke
November 4
Jeg kom fra valgstedet. Jeg har stemt i mange år, og jeg har aldrig set meningsmålingerne så travlt. Jeg er generelt et stop i at stemme på min vej til arbejde, og normalt er jeg en af de første 10 vælgere af dagen på denne placering. I dag fik jeg der, en lokal luthersk kirke, og [...] [... mere]
Sendt: under Ikke kategoriseret .
Tags: kirke og afstemninger
Jeg kom fra valgstedet. Jeg har stemt i mange år, og jeg har aldrig set meningsmålingerne så travlt. Jeg er generelt et stop i at stemme på min vej til arbejde, og normalt er jeg en af de første 10 vælgere af dagen på denne placering. I dag fik jeg der, en lokal luthersk kirke, og folk var linet op udenfor venter på at komme i. Det svært var at finde en parkeringsplads. Køretøjer var parkeret på græsplænen. En dame selv trukket lige op til indgangen trin til park. Det er klart, dette valg var vigtigt med en masse flere mennesker end nogen anden i min stemme historie.
Nu er jeg ikke en politisk analytiker, men der har været en masse snak om, hvordan alles stemme tæller, hvordan historiske dette valg vil være med hvor resultatet er enten den første sorte præsident eller den første kvindelige vicepræsident, og om hvordan lukke forud for valget meningsmålinger har været eller ikke har været (afhængigt af din kilde). Jeg har hørt mange mennesker siger, at de ikke kan lide nogen af de store politiske kandidater, vil nogle stemme for det mindste af to onder, vil nogle stemme på en person, der ikke står en chance i protest. Uanset hvad hver enkelt stående på linje bruges som deres motivation for at være der, én ting var sikker, ville de lige har kørt forbi denne kirke efter at have set sådan en linje, hvis de ikke bekymrer sig om resultatet.
Men hvad der virkelig generet mig, er, at jeg ikke kan se kirken parkeringspladsen, og ikke blot denne kirke, fuld ud over kapacitet til en søndag morgen tjeneste, eller endda til jul og påske. Selvfølgelig vil folk gå i kirke anerkender, at dette er en én gang chance for at påvirke den nærmeste fremtid dette store land. De har ikke på samme måde erkende, at de skal gå der for at påvirke deres egen fremtid og for deres familier og venner og den verden, vi lever. Måske vil der være andre muligheder for det, men de forsømmer deres egen umiddelbare behov for ændringer.
Begge de store kandidater kørte på en platform af forandringer, men beboeren i Det Hvide Hus kan ikke gøre så væsentlig en ændring i USA som Guds Søn kan, når han indtager hjerter og hjem for alle amerikanere. Ikke alle polling sted er en kirke, men et betydeligt antal af dem er. Vi beder om, at folk vil indse, at de er nødt til at gå der oftere og for flere grunde end at stemme.
I slutningen af dagen i dag, vil der ikke være nyhedsudsendelser om, hvor mange kirker kollapsede, fordi visse folk gik gennem dørene. Det er en mindre undskyldning for folk at bruge for ikke at gå i kirke.
Tracy Henness
