كان هناك الكثير من الحديث عن "الذهاب الخضراء" وخفض "البصمة الكربونية" واحد. هذا كل شيء حسن وجيد، ولكن هناك الكثير من النقاش حول مدى جيدة أو الضرر الذي نقوم به في الواقع. حقيقة الأمر هي أن كل شخص يجب أن يكون مسؤولا عن جميع الحكام أعطيت لها. كل عطية صالحة وكل موهبة تامة هي من فوق، نازلة من عند أبي الأنوار، والذي يمكن أن يكون هناك اختلاف، ولا الظل الذي يلقى من خلال تحويل. ( جيمس 1:17 ) كل شيء وانه قادر على العناية بها. لكنه لا يتوقعون منا أن تكون مسؤولة، والإسراف لا.
في الفترات من الأوقات الاقتصادية الصعبة، والشركات تريد بطبيعة الحال لايجاد سبل لخفض التكاليف، والحد من النفقات العامة، وتحسين مخزونات المواد الخام، وتحقيق أقصى قدر من الكفاءة، وما إلى ذلك بعض الأشياء الشركات القيام به لتوفير المال تلقائيا خفض "البصمة الكربونية" الخاصة بهم، بينما يحاول البعض لتجاوز اللوائح الحكومية مثل التخلص السليم من النفايات، وبالتالي إلحاق الضرر بالبيئة، وتعويض للجهود التي تبذلها المسؤول.
بعض الأشياء التي قمنا به في السنوات الأخيرة في عرض كلينتون الذي تقليص بصمة الكربون تشمل دمج عدد المزودات في غرفة الكمبيوتر لدينا وتركيب تحسس الحركة والضوء في الكافتيريا. ونحن نحاول أيضا أن تكون مسؤولة في استخدامنا وإعادة استخدام المواد الخام، والحفاظ على المعدات إلى أقصى حد ممكن للحفاظ على من التبعثر مدافن لدينا، وما كان لدينا 3 ملقمات الملفات Novell، ملقم ملفات لينكس، خادم الويب، والبريد ملقم البريد، وكذلك جميع أجهزة التوجيه والتبديل وUPSs والجدران النارية في غرفة الخادم، كل الكهرباء المستهلكة، وتوليد الحرارة، مما يسبب لنا لاستخدام المزيد من الطاقة للحفاظ على درجة حرارة الغرفة تحت السيطرة. لدينا مصادر خارجية موقعنا على شبكة الانترنت وخدمات البريد الإلكتروني ودعمت نوفيل 3 وواحدة من خوادم لينكس في واحدة بصمة صغيرة، ذات قدرة عالية خادم لينكس، وبالتالي خفض استخدام الكهرباء لدينا في تلك الغرفة بشكل ملحوظ.
ولكن السؤال الذي يتبادر بشأن ما حدث للأجهزة التي تم اتخاذها للخروج من الخدمة. لم تحصل القيت بها فقط إلى فوضى لطمر النفايات الضارة وعناصر ليتش في البيئة؟ لا، نحن reutilize المكونات إلى أقصى حد ممكن. أي شيء يمكن اصلاحها أو reuseable إما يعتاد لتعزيز المعدات الموجودة أو المخزنة لاستبدال مكونات فشلت، أو إعادة تدويرها عندما يكون ذلك ممكنا. انها مجرد مسألة بالمسؤولية والإسراف لا.
ليس كل ما يتم القيام به في اسم كل شيء "الخضراء" هي حقا صديقة للبيئة وفعالة من الناحية الاقتصادية، أو حتى ناجحة. لكن تبذل القفزات التكنولوجية مثيرة للاهتمام، وعلينا أن نحيي تلك الجهود. يشار الى ان "الحاجة أم الاختراع"، وطالما واصلنا يقال أننا يجب أن تفعل المزيد لانقاذ الكوكب سيكون هناك زيادة في الابتكار، وبعض الخير، وبعض لا. سواء كان ذلك أبعد ما يكون عن لي أن تثبط ابتكارات جيدة.
المسيحيون، في معظمها، لا تقلق بشأن محاولة لانقاذ الكوكب من الدمار في المستقبل نتيجة لأنشطة الحياة اليومية. نحن نعلم أن يخبرنا الكتاب في عدة مواضع أن هذا العالم لن تزول، أنه ستكون هناك القوى المدمرة، سواء في النواحي الروحية والطبيعية. يسوع يقول لنا ان هذه الامور يجب ان تكون ( لوقا 21:8-11 ). بيتر يقول لنا وسيتم تدمير الأرض بالنار وتذوب مع الحرارة وطيد ( 2 بطرس 3:10-13 ). جون يخبرنا أيضا أنه سيكون هناك سماء جديدة وأرضا جديدة، بالنسبة لعمرها تكون قد وافته المنية ( رؤيا يوحنا 21:01 ).
نحن لسنا خارج لإحداث تدمير الأرض، ونحن نعلم بكل بساطة جهودنا لانقاذ انها لن تعرقل خطة الله في نهاية المطاف ورائع. انها ليست مضيعة للوقت على التصرف بمسؤولية، وإنما هو مضيعة للوقت للقلق حول حالة من عشرات الأرض من آلاف السنين في المستقبل.
تريسي Henness
